Menu

Beurs

Als ondernemer altijd en overal op de hoogte met Places Nieuws

Marije Schiffelers
Beurs
30 oktober 2017

Maaltijdboxen leverancier HelloFresh in november naar de beurs

Dat HelloFresh, de leverancier van maaltijdboxen, naar de beurs wilt is al enige tijd bekend. Het bedrijf maakt nu bekend op 2 november naar de beurs in Frankfurt te gaan. De aandelenprijs zal tussen de 9 en 11,50 komen te liggen. Op die manier wordt tot 311 miljoen euro opgehaald die geïnvesteerd kan worden in de uitbreiding van de organisatie. De onderneming zal daarmee een beurswaarde van rond de 1,5 miljard euro behalen. HelloFresh Het bedrijf speelt al enige tijd in op de trend van gezond eten en richt zich veelal op mensen die geen tijd of zin hebben om zelf boodschappen te doen. Hierbij wordt aandacht gegeven aan verse en gezonde ingrediënten. Ook worden porties afgemeten waardoor weinig tot geen producten weggegooid hoeven te worden. Op die manier zetten gezinnen een gebalanceerde en gezonde maaltijd op tafel. Abonnementsmodel HelloFresh werkt met een abonnementsmodel en dat blijkt succesvol. Consumenten zijn hierdoor zeker van een continue levering van producten. Ook betalen consumenten een vaste prijs voor hun boodschappen waardoor ze niet snel voor verassingen komen te staan. Het gebruik van een abonnementsmodel kent voor bedrijven vele voordelen. Zo zijn bedrijven als HelloFresh zeker van een terugkerende omzet en wordt er gestreefd naar een duurzame klantrelatie. Zeker voor bedrijven die geen fysieke vestiging hebben en alleen online opereren, lijkt dit een geschikte manier om klanten te behouden.

Thomas Overdijk
Beurs
26 oktober 2017

Cryptocurrency populair: 135.000 huishoudens hebben een munt

De 135.000 huishoudens die cryptovaluta hebben zijn een verdubbeling van een jaar geleden, dat blijkt uit een onderzoek van Kantar TNS. Crytpomunten zoals Bitcoin zijn eerder dit jaar immens populair geworden bij vooral jonge mensen die makkelijk geld willen verdienen. De munten Bitcoin en Ethereum zijn verreweg het meeste gekocht, maar ook munten zoals Litecoin en Ripple doen het goed bij de Nederlandse cryptokopers. De meeste beleggers die hun geld in de digitale valuta steken zijn jong en hebben niet altijd een even hoog inkomen. Ook hebben ze niet altijd evenveel bestand van beleggen. Zo"n 43% van de Nederlandse beleggers speelt het safe en heeft op zijn meest een bedrag van 100 euro besteed aan cryptomunten. Slecht 15% heeft een bedrag hoger dan 1.000 euro neergeteld. Wanneer er dan verlies wordt gemaakt, dan is de impact van dit verlies ook niet zo groot in hun portemonnee. En verlies, dat wil nog wel eens voorkomen. Slechts de helft van de cryptobeleggers in Nederland heeft winst gemaakt op de munten die zij hebben aangeschaft. 35% staat nog steeds op het bedrag waarmee zij begonnen zijn en zijn er dus nog niet op vooruit gegaan. 16% heeft inmiddels al verlies gedraaid. Maar wat eigenlijk voor investeringen in alle valuta geldt: totdat er een koper is gevonden die de munteenheid wilt overkopen voor een het winstgevende bedrag, is er alleen nog maar verlies gedraaid. Snel rijk worden Investeringen in digitale valuta zijn de laatste tijd zo populair geworden omdat het vertrouwen in blockchain is toegenomen. Blockchain is een anonieme, veilige en transparante manier om met cryptocurrency en zonder de bank een transactie te maken. Omdat dit vertrouwen toenam, nam ook het aantal cryptobeleggers toe waardoor de munten in waarde stegen. Deze stijging zagen veel jonge mensen als een kans om snel rijk te worden. Toen Bitcoin in 2011 op de markt kwam, was één Bitcoin 30 (dollar)cent waard. Vandaag de dag is één Bitcoin goed voor zo'n 5.500 dollar. Wie toen dus 100 dollar aan Bitcoins zou hebben gekocht, zou nu miljonair kunnen zijn. In vele gevallen is cryptocurrency dan ook een lange termijnbelegging. "Snel rijk worden" zit er dus niet echt in. Of diegene met 100 dollar aan Bitcoins in 2011 ook daadwerkelijk tot dit jaar zouden hebben gewacht, dat is natuurlijk nog de vraag. Die belegging zou vandaag de dag namelijk een waarde hebben van ongeveer 1,8 miljoen. Zes jaar wachten op zo'n hoog bedrag zou veel stress hebben veroorzaakt. De vraag: "kopen of wachten?" zou zich dan hoogstwaarschijnlijk ook vaak hebben voorgedaan. Naar verwachting zouden de meesten hun Bitcoins al hebben verkocht in 2013. Toen steeg de waarde naar zo'n 1.200 dollar. De waarde van de Bitcoin was toen hoger dan ooit. Dit was ook nog eens in een tijd dat het vertrouwen in de Bitcoin juist redelijk laag was. De waarde daalde daarna ook weer vrij snel. Aan het einde van 2014 viel de waarde van de munt naar de lage prijs van zo'n 300 dollar. De toekomst Vooralsnog ziet de toekomst van de Bitcoin er momenteel niet slecht uit. Begin 2017 was de munt ongeveer 1.000 dollar waard, nu is de waarde zo'n 5.500 dollar. Het is niet makkelijk om een toekomstvoorspelling te maken. Bitcoin en de blockchain staan nog in hun kinderschoenen ondanks het feit dat ze al een tijdje bestaan. Een reden dat de toekomst van cryptocurrency mogelijk niet heel zeker is, is omdat mensen de munten niet kopen vanwege de daadwerkelijke waarden. De munten worden namelijk niet gebruikt als valuta, maar als een belegging. Daarnaast is de blockchain een bedreiging voor gevestigde banken, maar zijn ook de banken een bedreiging voor de blockchain. Banken zullen hun invloed gebruiken om te concurreren met de digitale transacties. Een van de grootste sterktes van de banken is het vertrouwen dat veel mensen hebben in hun bank, ook al is dit vertrouwen mogelijk niet altijd even gerechtvaardigd. De blockchain is voor veel mensen nog te nieuw en te ingewikkeld. Daar komt ook nog bij kijken dat, vooral oudere mensen, het nogal spannend vinden om via internet transacties te maken. Laat staan met digitaal, alternatief geld.

Thomas Overdijk
Beurs
26 oktober 2017

De crypto-hype: Bitcoin al meer dan 5.500 dollar waard

De Bitcoin is de afgelopen 24 uur met zo'n 15% gestegen. De munt wordt steeds populairder bij een steeds groter publiek wat er voor heeft gezorgd dat de waarde zo stijgt. Begin 2017 lag de waarde van de digitale munt nog onder de 1.000 dollar. De crypto-hype begon eerder dit jaar toen met name jonge mensen massaal digitale valuta aanschaften. Bitcoin en Ethereum waarin veruit de populairste cryptocurrencies. In september van dit jaar daalde de Bitcoin nog fors in waarde toen de Chinese overheid haar regels verstrengde op het gebied van cryptocurrency. De overheid heeft echter de regels weer aangepast waardoor er minder streng opgetreden wordt. Omdat de vraag naar cryptocurrency in China ongeveer goed was voor 10% van de wereldwijde vraag, is dit een belangrijke markt voor digitale valuta. Ook vanuit Rusland komt enigszins positief nieuws. Putin eiste dat er maatregelen kwamen op het gebied van Cryptocurrency. Hij had het over de mogelijke risico"s van digitale munteenheden. De anonimiteit van cryptocurrency zou als gevolg kunnen hebben dat de munten worden ingezet voor onwettige doeleinden, zo waarschuwde Putin. Hij wilde echter niet te veel blokkades opleggen en stond niet geheel negatief tegenover cryptocurrency. Dit heeft ook gezorgd voor een stijging in waarde. Blockchain: de toekomst? Het vertrouwen in blockchain-technologie neemt ook steeds meer toe. Cryptocurrency, digitale valuta, kunnen worden ingezet als betalingsmiddel via de blockchain. Wanneer een transactie wordt gedaan via de blockchain, moet deze transactie goedgekeurd worden door een netwerk van verschillende computers (dit wordt een peer2peer-netwerk genoemd). Dit zorgt er voor dat de transactie volledig transparant is waardoor het systeem minder fraudegevoelig is. De belangrijkste reden dat deze technologie zo populair is, is echter omdat de transacties anoniem, zonder bemoeiing van banken en een stuk sneller gemaakt worden. Veel economen hebben vertrouwen in het feit dat blockchain de toekomst is, of in ieder geval kan worden. Het legt de macht bij het volk neer, zo zou gesteld kunnen worden. Dit spreekt veel mensen aan waardoor er massaal digitale munten gekocht worden. Een speculatieve zeepbel? Er bestaat echter ook veel zorgen over cryptocurrency. Verschillende partijen vrezen dat er sprake is van een (speculatieve) zeepbel. Door enthousiaste, jonge investeerders wordt namelijk verwacht dat Bitcoin alleen maar zal blijven groeien. Dit vertrouwen zorgt er voor dat er steeds meer mensen Bitcoins gaan kopen. Een probleem is dat dit er voor kan zorgen dat er dadelijk meer verkopers dan kopers zijn. De prijs wordt dan ver boven de intrinsieke waarde gepusht. Jonge "investeerders" zijn enthousiast over digitale valuta zoals Bitcoin omdat het lijkt alsof cryptocurrency een makkelijke manier is om snel geld te verdienen. Waar vaak geen rekening mee wordt gehouden is dat er alleen nog maar verlies wordt gemaakt totdat een koper bereid is de munten te kopen voor de toegenomen waarde. Dus de waarde van een investering kan wel gestegen zijn met 1.000 euro, maar als er naar verhouding meer kopers dan verkopers zijn wordt het lastig om de munt ook echt te verkopen voor de winstgevende prijs. Cryptocurrencies zoals Bitcoin zijn niet een slechte investering, er moet echter wel enigszins genuanceerd gekeken worden naar de situatie. Er moet rekening worden gehouden met de basisrisico"s van investeren. Investeringsrisico"s Cryptocurrency wordt niet gekocht vanwege de echte waarde. Het digitale geld wordt namelijk niet gebruikt als valuta, maar als een investering. Want waarom zou je ook iets uitgeven wat naar verwachting alleen maar in waarde zal stijgen? Dit is gevaarlijk gedrag als de jonge investeerders ook willen beginnen aan traditionelere vormen van investeren. Wanneer er wat meer traditionele investeringen worden gedaan zoals het kopen van aandelen, dan verspreiden investeerders hun investeringen vaak over verschillende aandelen. Niet alleen om de kans op winst te vergroten, ook om risico"s te voorkomen. Een verscheidenheid aan investeringen loopt minder risico om beïnvloed te worden door de negatieve prestatie van één enkele investering. Eén gebarsten zeepbel kan er dan namelijk al voor zorgen dat er niks meer overblijft als er gefocust wordt op bijvoorbeeld één aandeel. Als de crypto-investeerders overtuigd zijn dat Bitcoin de enige manier is om op lange termijn rijk te worden, dan kan dit dus voor problemen zorgen. Wanneer de basisrisico"s van investeren en traditioneel financieel advies genegeerd worden, dan zou het kunnen dat toekomstige investeerder nog wel eens verkeerde financiële beslissingen gaan nemen.

Marije Schiffelers
Beurs
6 oktober 2017

Spaanse beurs daalt na referendum in Catalonië

De beurs in Madrid daalde maandag naar aanleiding van het geweld in Spanje. Tijdens het stemmen voor het onafhankelijkheidsreferendum van Catalonië werd namelijk veel geweld gebruikt door de Spaanse politie. Hoewel de andere Europese beurzen het goed deden, zakte de beurs in Madrid met 0,8%. Toch lijkt het erop dat de beurzen niet veel sterker zullen reageren. Staking Naar aanleiding van het referendum in Catalonië van afgelopen zondag waar buitensporig veel geweld aan te pas kwam, is er een staking aangekondigd. Hierdoor zou een groot gedeelte van de Noord-Spaanse regio worden platgelegd. De staking is aangekondigd door ongeveer veertig vakbonden en politieke bewegingen uit Catalonië. In totaal gingen 2,2 miljoen mensen afgelopen zondag naar de stembus en stemde 90 procent van hen voor onafhankelijkheid van Catalonië. De opkomst was daarbij relatief laag met ongeveer 42 procent. Veel mensen die tegen het referendum waren en nee zouden stemmen zijn dan ook thuis gebleven. Dit komt grotendeels doordat Catalonië niet erkend wordt door de Europese Unie indien de onafhankelijkheid wordt uitgeroepen. Tijdens het referendum vielen er in Catalonië ruim 800 gewonden. De politie probeerde te voorkomen dat mensen gingen stemmen, aangezien het referendum niet was erkend door de regering in Madrid. Hierdoor ontstond oproer waarbij de politie hardhandig optrad. Het geweld leidde in zowel binnen- als buitenland tot veel verontwaardiging en twijfel aan de democratie in Spanje. Referendum Maar waarom willen de Catalanen een referendum en mogelijk een onafhankelijkheidsverklaring? De regio heeft altijd een vrij uitgebreide autonomie gehad in de politiek. De zware economische crisis zorgde er echter voor dat Catalonië een grote afkeer kreeg van Madrid en sterker gelooft in Catalaanse autonomie. Daarnaast spreekt ruim 36 procent in de regio Catalaans als eerste taal in plaats van Spaans. Ook dit verschil in taal zorgt mede voor een kloof tussen Catalonië en de rest van Spanje.

Sanne
Beurs
6 juli 2016

Actief vs. passief beleggen: ligt u op koers?

Wellicht heeft u het gezien: Leonardo DiCaprio als sluwe beursmakelaar in The Wolf of Wall Street. De film won verschillende nominaties en prijzen, waaronder 2 Golden Globes en een Oscar. Een film met een opmerkelijk kijkje in de wereld van beleggen en een echte aanrader om eens te kijken. Of het in de echte wereld ook zo gaat is natuurlijk de vraag. Wij Nederlanders blijken sceptisch over beleggen. Bijna 60 procent van de ondervraagde Nederlanders ziet beleggen als gokken en niet als een manier om later vermogen op te bouwen. De basis van beleggen Zoals u misschien wel weet, zijn er over het algemeen twee beleggingsstrategieën. Actieve beleggers kiezen een aandeel waarvan ze verwachten dat het beter gaat presteren dan de markt. Wanneer de koers gaat dalen, stappen ze tijdelijk uit de markt. Passieve beleggers willen juist een vergelijkbaar rendement behalen als de index, omdat zij vinden dat de markt niet kan worden verslagen. Over de beste strategie is een hoop discussie gaande en in deze blog leest u hoe u als belegger verder kunt kijken dan uw strategie. Cijfers: Actief vs. Passief Uit onderzoek van S&P is gebleken dat passief beheerde beleggingsfondsen aanzienlijk beter presteren dan actief beheerde beleggingsfondsen. Uit een halfjaarlijkse studie bleek namelijk dat in 5 jaar 59% van de Amerikaanse aandeelfondsen wordt verslagen door de markt. Voor beleggers geldt dat het gerealiseerde rendement van actief beleggen jaarlijks 8% lager is dan het marktrendement. Passief beleggen voor particuliere beleggers heeft een rendement van 13,2% per jaar. Uit onderzoek van Forbes blijkt echter dat actief beleggen wel succes heeft op lange termijn, wanneer fondsmanagers niet elk jaar de markt hoeven te verslaan en dus tijd hebben om hun kunnen te tonen. Want geen fondsmanager komt een decennium lang boven de markt uit. Waarom is actief beleggen vaak onsuccesvol? In Nederland belegt 95% van de Nederlanders actief. De reden dat dit weinig succes heeft, is omdat beleggers een beleggingsfonds kopen ná de succesprestaties ervan, waarna de volgende prestaties vaak achterblijven op de markt. Dat komt volgens S&P omdat beleggers door gering vertrouwen in de financiële sector niet bereid zijn te betalen voor professioneel beleggingsadvies. Maar 16% van de beleggers doet dit wel en daarmee vormen we het laagste percentage van Europa. De beste strategie Concluderend blijkt het onderscheid tussen actief en passief beleggen dus niet zwart op wit en beide strategieën hebben voordelen. Volgens onderzoek van Forbes is niet makkelijk te zeggen welke strategie u het best kunt aanhouden. De beste strategie blijkt afhankelijk te zijn van de marktomstandigheden en de mate waarin u als belegger goed doordachte beslissingen maakt. Als belegger is het dus verstandiger om wél te investeren in professioneel beleggingsadvies, weliswaar van een onafhankelijke vermogensbeheerder. Dat geeft namelijk een statistische analyse van de risico"s van de markten en de opbrengsten op lange termijn. Vindt u beleggen te risicovol en beperkt u zich liever tot de "standaard" inkomsten via uw website of adverteren? Met adverteren op Openingstijden.com en Telefoonboek.nl bereikt u 6,6 miljoen potentiële klanten! Kijk hier voor de mogelijkheden. Blijf op de hoogte Blijft u graag op de hoogte van alles wat u als ondernemer moet weten? Op de Places blogpagina verschijnt dagelijks nieuwe artikelen!

Sanne
Beurs
18 januari 2016

Bitcoins, een uitkomst voor startups?

U bent ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en Belastingdienst, check. U heeft uw website vormgegeven en in gebruik genomen, check. En de eerste bestellingen zijn geplaatst, check. Oftewel, uw startup is van de grond en de klanten weten u te vinden. De eerste euro"s stromen binnen. Maar wat te doen met Bitcoins: accepteren of niet? De een zegt dat de Bitcoin een voorsprong in de markt kan opleveren voor kleine ondernemingen zoals die van u, terwijl de ander de Bitcoin maar een mysterieuze en onbetrouwbare munteenheid vindt. Places.nl legt u vandaag de voor- en nadelen uit van de Bitcoin. Wat zijn Bitcoins? De Bitcoin is een digitale munteenheid die via internet verstuurd wordt. Bitcoins worden ook gegenereerd op het internet, door iedereen die de gratis Bitcoin miner software gebruikt. Hoe meer Bitcoins er zijn gemaakt, des te moeilijker het wordt om Bitcoins te genereren. De moeilijkheid van het genereren wordt aangepast, zodat het aantal nieuwe Bitcoins en daarmee de koers van de digitale munteenheid gelijk blijft. De Bitcoin kan dus door iedereen worden gegenereerd, maar aan het proces worden dermate hoge eisen gesteld (denk aan een zeer sterke computer) dat de meeste ondernemers het maken van Bitcoins laten zitten. Wel worden ze door ondernemers gebruikt als betaalmiddel. Na uw aankoop worden de Bitcoins opgeslagen in uw digitale portemonnee. U vindt op de vergelijkingssite ook waar u uw Bitcoins kunt besteden. Voor meer informatie bekijkt u dit filmpje waarin in minder dan twee minuten wordt uitgelegd wat Bitcoins zijn en hoe betalen met Bitcoins werkt. Voordelen Bitcoinspecialist Rutger van Zuidam is van mening dat juist startups kunnen profiteren van het gebruik van Bitcoins. Juist zij zijn vaak op de hoogte van nieuwe technologieën zoals de Bitcoin en kunnen daarmee sneller en goedkoper zijn dan andere ondernemers. Als kleine, startende ondernemer boort u een nieuwe markt aan die meer ervaren ondernemers minder snel aanboren. Voert u de Bitcoin in als geldig betaalmiddel, dan levert u dat verschillende voordelen op. Bitcoins worden niet beheerd door centrale banken; ze worden direct verstuurd van persoon naar persoon via het internet. Daardoor zijn er nauwelijks kosten verbonden aan transacties en vinden overboekingen snel plaats. Ook is zakendoen met het buitenland eenvoudig en goedkoop. Er zijn geen voorwaarden of limieten verbonden aan Bitcointransacties. Een laatste voordeel voor u als ondernemer is de accountancy die niet langer in momentopnames wordt weergegeven, maar op elk gewenste tijdstip direct kan worden opgevraagd. Volledig geautomatiseerd kan bij elke transactie de BTW meteen worden berekend en betaald. Nadelen Vergeleken met deze voordelen wordt maar een handjevol nadelen genoemd door Bitcoindeskundigen. De Bitcoin is voor veel ondernemers nog niet aantrekkelijk, omdat maar weinig consumenten al in het bezit zijn van de digitale munt. Consumenten zien Bitcoins als onbetrouwbaar, omdat de koers schommelt en onvoorspelbaar is. Deze zal voor het belangrijkste deel beïnvloed worden door de mate waarin Bitcoins door consumenten en grote bedrijven gebruikt zal gaan worden. Waagt u de stapt om Bitcoins in te voeren als geldig betaalmiddel, dan zal de toekomst uitwijzen of het het waard is geweest. Startups Vergeet als startende ondernemer niet uw bedrijfsprofiel aan te maken op Places.nl. U maakt uw bedrijf optimaal online vindbaar én bereikbaar voor uw potentiële en bestaande klanten. Daarnaast geeft u gemakkelijk aan met welke betaalmiddelen de klant bij uw bedrijf terecht kan. Houd ook de Places blogpagina in de gaten voor meer vooruitstrevende technologieën die u kunt toepassen in uw onderneming!


Even geduld alstublieft...